周处除三害：对典故的新解读
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
《周处除三害》这部电影在某种意义上是对典故的新解读，而其中最值得深挖的情节是“痛改前非”的转折处。在古文中，周处不惜与猛兽搏斗三天三夜来痛改前非，这一决心的转变并非突发奇想，而是经历了深刻的醒悟。然而，影片对于主角“除二害”的原因刻画实在太少，缺乏叙事推演的动力，成为了片中的一大瑕疵。
导演黄精甫以他的独特创作风格著称，擅于展现戏剧性十足的画面，却常常缺乏叙事的深度和内在的勾连。他认为电影可以表达创作人想要说的事情，也可以用来提出问题。他是后一种导演，喜欢通过电影进行提问，这样的创作动机让他的影片充满了角度，却也容易让一些精彩的画面掩盖了故事本身。
在《周处除三害》中，虽然镜头转接利落，视觉传达丰富，但是部分情节并未得到充分烘托和铺垫。比如结尾患癌真相的反转，虽然两位演员的表现无可指摘，但观众可能因为前期对女医师角色刻画的缺乏而感到叙事不足。女医师作为某种幕后“真周处”，其角色空间之大不亚于男主陈桂林，但却缺乏一些戏剧性冲突，情节也更趋向于常规式表达。尽管她的阴暗面逐渐被揭示，但整体形象还是显得稍显单薄。
然而，尽管有一些叙事不足，影片的导演和演员依然展现出了各自的特点和魅力。导演黄精甫依旧展现着他的创作风格，虽然瑕不掩瑜，但他的影片依然注重视觉效果和氛围的营造。演员阮经天则成功塑造了一个浪子形象，在片中的表现引人注目。整体来看，导演和演员都没有辜负观众的期待，他们的努力和创作精神得到了认可。
在影片的结尾，主人公陈桂林并没有得到他想要的答案，仍旧游走于法律边缘。这种悬念的落幕给观众留下了无限的遐想空间，让人不禁思考影片中的人物和故事背后的更深层次的意义。虽然《周处除三害》在叙事方面有所欠缺，但导演和演员的努力和精湛表现使这部电影依然留下了深刻的印象，值得观众们去品味和回味。
