《丛林奇航》续集遭迪士尼取消，强森确认2021年计划终结
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
# 强森电影策略的对比：《勇敢者游戏3》与《丛林奇航》续集
## 核心事实概览
– **道恩·强森新片动态**：在《粉碎机》失利后，强森回归动作喜剧领域；其主演的《勇敢者游戏3》已开机，计划明年12月北美上映。
– **《丛林奇航》续集取消**：强森与艾米丽·布朗特确认，迪士尼已取消该片续集计划；取消原因包括疫情影响及迪士尼高层变动，公司无意继续推进；迪士尼曾在2021年影片上映后宣布续集计划，但后续无进展。
– **《丛林奇航》票房表现**：2021年疫情期间上映，改编自迪士尼乐园游玩项目；票房北美超1亿美元，全球累计2.2亿美元；制作成本约2亿美元，因当时全球院线萧条，票房表现被认为尚可。
## 对比分析：《勇敢者游戏3》与《丛林奇航》续集
### 相似之处
1. **主演与类型**：两部作品均由道恩·强森主演，属于冒险动作喜剧类型，依赖其个人票房号召力。
2. **系列化背景**：均基于已有IP——《勇敢者游戏》系列前作和迪士尼乐园项目改编，旨在延续品牌价值。
3. **市场定位**：面向全球家庭及动作片观众，强调娱乐性与视觉体验。
### 差异对比
| **维度** | **《勇敢者游戏3》** | **《丛林奇航》续集** |
|——————|———————————————|———————————————|
| **当前状态** | 已开机，推进中 | 已取消，无推进计划 |
| **决策背景** | 基于前作成功（前两部全球票房约18亿美元） | 基于票房表现与外部因素（疫情、公司变动） |
| **票房表现参考** | 前作成绩优异，系列口碑稳定 | 前作票房2.2亿美元，成本2亿，利润空间有限 |
| **风险考量** | 低风险：延续成熟系列，市场预期明确 | 高风险：需额外投入，且受前期回报率影响 |
| **公司策略** | 索尼影业持续投资系列IP | 迪士尼调整项目优先级，收缩非核心续集 |
### 优劣分析
– **《勇敢者游戏3》优势**：
1. 系列前作已验证市场接受度，观众基础稳固；
2. 强森在动作喜剧领域的口碑较可靠；
3. 上映时间明确，利于宣传布局。
**劣势**：
1. 需避免系列疲劳，创新压力较大；
2. 依赖强森个人魅力，若内容重复可能影响口碑。
– **《丛林奇航》续集优势**：
1. 前作在疫情期间票房表现尚可，显示IP潜力；
2. 强森与艾米丽·布朗特的搭档受部分观众欢迎。
**劣势**：
1. 高成本低利润，商业回报不确定；
2. 迪士尼战略调整，缺乏公司资源支持；
3. 疫情后市场变化，续集投资风险较高。
### 适用场景
– **《勇敢者游戏3》更适用**：
1. 追求稳定票房收益的制片方；
2. 需要系列电影维持市场热度的档期；
3. 目标观众为家庭及青少年群体。
– **《丛林奇航》续集若推进则适用**：
1. 流媒体平台需扩充独家内容库（如迪士尼+）；
2. 成本控制后中小规模制作；
3. 强森粉丝向市场或衍生开发（如乐园联动）。
## 总结
从对比可见，强森的电影项目选择反映了行业对不同IP策略的权衡。《勇敢者游戏3》代表“稳健延续”，依托成熟系列降低风险；而《丛林奇航》续集取消则体现“动态调整”，公司基于成本、环境变化果断取舍。两者差异凸显了当代好莱坞在IP开发中，既要利用明星效应，也需综合评估市场时机与公司战略的现实逻辑。
