麦卡·梦露《他的回忆》预告曝光！尖叫女王倾情演绎
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

# 《他的回忆》与《归来》：救赎叙事的两种路径
## 引言

2026年上映的《他的回忆》与2014年张艺谋执导的《归来》，虽然文化背景、时代设定迥异，却共享着“创伤后回归与救赎”的核心叙事框架。本文将对比这两部影片在主题表达、叙事策略和情感处理上的异同，探讨各自的艺术选择与适用场景。
## 基本信息对比
| 维度 | 《他的回忆》 | 《归来》 |
|——|————-|———-|
| 上映时间 | 2026年 | 2014年 |
| 导演 | 凡妮莎·卡斯威尔 | 张艺谋 |
| 原著 | 科林·胡佛畅销小说 | 严歌苓《陆犯焉识》 |
| 核心情节 | 女主人公服刑后回归，寻求与女儿团聚 | 男主人公劳改后归来，妻子却已失忆 |
| 社会背景 | 当代美国小镇 | 中国文革后期至改革开放初期 |
## 相似之处：共同的情感结构
1. **“回归者”的困境**
– 两部影片均围绕“归来者”展开：肯娜（《他的回忆》）与陆焉识（《归来》）都因社会或法律制裁离开，回归后面对物是人非的处境。
– 核心冲突均源于“过去”与“现在”的断裂：肯娜需面对女儿成长中的空白；陆焉识面对的是妻子冯婉瑜因创伤而选择性失忆。
2. **救赎的私人化路径**
– 两部作品都将宏大历史/社会问题转化为私人情感救赎。《他的回忆》通过肯娜与莱杰的情感联结寻求个人和解；《归来》则通过陆焉识日复一日的陪伴，完成对历史创伤的温柔抵抗。
3. **“禁忌”情感的处理**
– 《他的回忆》宣传中强调的“禁忌恋情”实为道德困境：有前科者是否配得爱与亲情？《归来》中，陆焉识的政治身份本身即是时代禁忌，他的爱在特殊年代中成为无声的抗议。
## 关键差异：叙事策略与文化表达
1. **救赎动力的来源**
– 《他的回忆》：救赎动力来自**外部联结**——酒吧老板莱杰作为中介，帮助肯娜重建与女儿的关系。爱情成为救赎的催化剂，叙事更接近当代浪漫剧情片模式。
– 《归来》：救赎动力源于**内部坚持**——陆焉识在妻子无法认出自己的情况下，仍以陌生人的身份默默守护。爱情在这里是静默的、不求回报的坚守，更具东方含蓄美学。
2. **社会背景的呈现方式**
– 《他的回忆》：社会偏见（对前科者的歧视）是具体但相对个人化的障碍，可通过个人努力与情感联结逐步克服。
– 《归来》：历史创伤（文革）是弥漫性、结构性的存在，个人在其中显得渺小，救赎更多体现为在巨浪中保持人性微光。
3. **结局的开放性**
– 根据预告信息，《他的回忆》很可能走向和解与团聚的结局，符合商业剧情片的治愈导向。
– 《归来》的结局是开放而沉重的：冯婉瑜始终未能真正“认出”丈夫，但陆焉识的陪伴已成习惯。这种“未完成”的救赎，反而更深刻地呈现了历史创伤的长期性。
## 优劣分析与适用场景
**《他的回忆》的优势与场景：**
– 优势：情感线索明确，爱情与亲情双线并进，符合大众对“救赎故事”的期待；改编自畅销小说，具有天然观众基础。
– 适用场景：适合寻求情感宣泄与治愈体验的观众；作为“禁忌恋情”题材，能引发关于社会偏见与第二次机会的讨论。
**《归来》的优势与场景：**
– 优势：历史纵深与人性刻画更为深刻；含蓄的情感表达留下更多解读空间；艺术电影手法使主题更具普遍性。
– 适用场景：适合对历史反思、人性深度有兴趣的观众；其静默的叙事方式更适合沉思性观影体验。
## 结论：两种救赎美学的当代意义
《他的回忆》代表了一种**外向型救赎**——通过建立新的情感联结来治愈旧伤，强调人际关系的修复力量。这种叙事在当代社会中具有现实意义，尤其关于前科者再社会化、社会包容等议题。
《归来》则呈现了**内向型救赎**——在外部世界无法改变时，通过内心的坚守与日常的温柔来完成自我和解。这种叙事在集体创伤尚未完全愈合的社会语境中，提供了另一种应对策略。
有趣的是，两部影片都选择了女性作为记忆的守护者/障碍者：《他的回忆》中女儿是肯娜救赎的目标；《归来》中失忆的妻子成为陆焉识救赎的对象与见证。这或许暗示了在救赎叙事中，女性常被赋予情感纽带与道德检验的双重功能。
最终，这两部影片共同揭示了救赎的本质：它可能来自一场奋不顾身的爱情（如《他的回忆》），也可能来自日复一日的无声陪伴（如《归来》）。在创伤日益成为公共话题的今天，这两种路径都为观众提供了理解修复与和解的宝贵视角。